ACIDD
English

Newsletter

 Se désinscrire

Communication pour le développement durableTechnologies de l'information et développement durableEducation critique des enfants à la société de l'information
Accueil / Newsletters / Newsletter n°2 - 4-02-08

"Tout le monde compte du carbone à sa façon" : interview de Nicolas Houdant

Nicolas Houdant, directeur d'Énergies Demain a développé pour la DIACT, avec ses équipes, l'outil Necater. Face à la multiplication des méthodes de calcul de carbone, ce professionnel souhaite qu'une réglementation soit définie à l'image de la règlementation thermique.

Faites-vous des bilans carbone ?

On qualifie tout de bilan carbone, mais la méthodologie est cadrée et propre à l’ADEME. Par exemple Necater ne fait pas office de bilan carbone, c'est un outil qui mesure l’équilibre carbone d’un ensemble de projets. Le bilan carbone analyse un cycle de vie partiel d’un processus, essentiellement une activité ou un événement.

Comment percevez-vous la montée en puissance des évaluations carbone ?

Tout le monde compte du carbone à sa façon, il n'y a donc pas de comparabilité possible et chacun ne peut utiliser ses résultats qu'en interne. Nous n'avons pas de vision globale et une impossibilité de comparer des performances entre deux projets ou deux bâtiments. C'est aussi un secteur qui évolue très rapidement et je regrette que les outils n'intègrent pas les évolutions du secteur en temps réel. Le bilan carbone tel qu'il a été conçu par l'ADEME par exemple ne tient pas compte de la temporalité et pourtant on vient de découvrir que certains gaz n’ont pas un impact linéaire, c'est-à-dire qu'ils sont beaucoup plus nocifs en début de vie.

Que préconisez-vous ?


Il faudrait avoir des processus homogènes qui lorsqu’on les consolide permettent de retrouver les statistiques nationales, qui elles font l’objet d’un inventaire tous les ans et qui devraient être le seul point de référence.
Plusieurs centaines de structures ont été formées, mais il y a autant de bilans carbones que de structures formées et les niveaux de compétence sont très variables.
Il est nécessaire de définir un cadre de travail cohérent et des domaines d’application en fonction des méthodes qui existent pour avoir une démarche comparable d’une entreprise à l’autre.
On a su faire des réglementations thermiques avec des méthodes validées, il faut faire la même chose avec le bilan carbone.