Accueil / Réseaux et expertise
PENNEQUIN Gilles
Adjoint au responsable Environnement et développement durable - Mission Union pour la Méditerranée - Présidence de la République
Voir l'interview (Université d'été 2007)
 |
{
Adjoint au responsable Environnement et développement durable - Union pour la méditerranée -
Missions et responsabilités antérieures
. Depuis octobre 2004 : Haut fonctionnaire Développement Durable de la DIACT
- Elaboration de la neutralité carbone CPER et des PO et impulsion des projets développement durable dans l'ensemble des politiques menées par la Diact.
- animation de réflexions prospectives sur l'emploi et le changement climatique, sur les technologies de la communication et le DD, sur les territoires ruraux et le DD.
. De janvier à juillet 2003 : Chargé de mission au Conseil National du Développement Durable, rattaché auprès du Premier Ministre
Le Conseil national approte son concours à la politique gouvernementale en faveur du développement durable. Détaché de la DGUHC au CNDD, il a participé à l'élaboration de la première contribution de la société civile à la stratégie nationale de développement durable, adoptée en 2003.
. 2001 / 2002 : conseiller technique "développement durable" auprès de la secrétaire d'état au logement et à l'urbanisme
. 1998 / 2001 : conseiller technique "développement durable - relations internationales", auprès du Président du Conseil Régional Nord-Pas-de-Calais.
. 1992 / 1998 : Conseiller régional écologiste Nord-Pas-de-Calais
. 1989 / 1996 : Responsable d'un centre d'aide à la création d'entreprise
. 1986 / 1989 : Chef de projet DSQ (développement social des quartiers)
. 1984 / 1985 : Chargé d'étude pour le compte du ministre de l'aménagement du territoire et des nouvelles technologies pour la Wallonie.
Vie associative
. Président de l'association Club Projets et Perspectives.
. Membre de l'association Démocratie et Spiritualité, créée par Jean Baptiste de Foucault
. Membre de Procoop, association chargée de la promotion de la coopération décentralisée.
Contribution
Les évolutions préoccupantes en matière de réchauffement climatique et d'évolution énergétique (pour ne prendre que ces deux sujets) connaissent une audience certaine auprès d’une part grandissante des opinions publiques françaises. Opinions alimentées et confortées par les grands médias, qui mettent parfois en avant le décalage croissant qui existe entre d’une part, la place prépondérante accordée aux actions de court terme qui sont engagées pour répondre aux contraintes inhérentes à nos modes de vie actuels, et d’autre part, la relative modestie des actions qui pourraient être mises en œuvre, dès à présent, pour contenir le réchauffement mondial à moins de 2°C d’ici la fin du siècle, et pour adapter la société aux effets indésirables de ce changement climatique.
Tout cela serait parfait, si l'on ne constatait une véritable schyzophrénie médiatique (mais dans ce domaine les médias sont à l'image de la société) qui vantent un jour le DD et se plaignent le lendemain des bouchons parisiens pour cause de ligne de bus, du coût du pétrole trop élevé, qui moquent les propos alarmistes des experts du climat,etc...
Cette communication, particulièrement confuse, nuit au Développement Durable autant qu'elle lui profite !
Comment imaginer une communication efficace sur les sujets DD par les grands médias nationaux ? Faut-il se contenter d'une offre médiatique diversifiée et parfois alternative (en particulier grâce à l'internet) pour palier les insuffisances déontologiques et techniques de nos grands journalistes qui pratiquent pourtant une certaine forme d'économie d'énergie (intellectuelle) en ne s'assurant pas de la cohérence de leurs propos et écrits face aux enjeux du DD ?
Plus cyniquement, c'est peut-être en conscience qu'ils communiquent ainsi. Il est aujourd'hui certainement plus "vendable" pour les grands médias que d'assurer une communication basée sur l'affect, sur le sensationnalisme, qui soit conforme avec la pensée dominante de la société et aux aspirations marchandes des actionnaires ; plutôt que de porter pleinement le discours du DD, que certains militants s'entêtent d'ailleurs à rendre particulièrement technique et liberticide!